Компьютерный анализ

Компьютерный анализ шахматных партий 1971 года. Часть 9.

В партии девятого тура один неточный ход белых привёл к поражению.
Случился редкий 4-х ферзевый эндшпиль.
В позиции на диаграмме компьютер нашёл форсированный выигрыш за чёрных - мат в 8 ходов.
Мой противник не видел этого продолжения и партия затянулась. А вы найдёте мат в 8 ходов, при ходе чёрных?

Компьютерный анализ шахматных партий 1971 года. Часть 8.

Перед 8-м туром опять вышел на +3(5 из 7), поэтому противник достался серьёзный.
И я мог бы проиграть, если бы он играл порешительнее.
На 12-м ходу сделал необдуманный ход, лишился пешки.
А затем и вторую зачем-то оставил под боем.

Компьютерный анализ шахматных партий 1971 года. Часть 7.

В 7 туре мой противник допустил на первый взгляд незначительную оплошность на 8 ходу.
Но это почти форсированно привело к серьёзным материальным потерям.
Несмотря на внешне непритязательную игру обеих сторон, партия содержала интересные моменты, выявленные компьютерными программами. Например, в позиции на диаграмме любой шахматист не задумываясь сыграет за белых - 15. hg.
Попробуйте подумать и разгадать "мысли" компьютера. Как он советует играть белым?!

Компьютерный анализ шахматных партий 1971 года. Часть 6.

В 6-м туре у меня произошла дебютная катастрофа. Напоролся на вариант, который хорошо знал партнёр.
Начинающим шахматистам эта партия может послужить хорошим учебным примером.
В позиции на диаграмме у белых плохо, но они ещё могли бы бороться, если бы нашли лучший ход.
А как бы Вы сыграли?.

Компьютерный анализ шахматных партий 1971 года. Часть 5.

В пятом туре первенства общества “Буревестник”(Харьков) 1971 года мне достался сильный шахматист, который явно переоценил свою позицию, пожертвовав на ровном месте пару пешек. Чёрным оставалось только аккуратно реализовать материальный перевес.

Страницы